欠巨额赌债，女教师绑架杀害学生，庭审声泪俱下，难逃一死 | 旧案

“我对不起他们。”

被带进法庭的那一刻，戴着手铐的梁红亚撕心裂肺地哭了起来，身体朝着被害人家属方向，瘫跪下去。

梁红亚是谁？她为什么要在这里接受法律的审判呢？事情还得2008年3月7日早上说起。

那天早上，小伟的父母像往常一样，将小伟送到学校，目送他走进校门之后才离开。可是，到了晚上，小伟却久久没有回家。

小伟的父母开始担心，他们报了警。警方警告调查得知，梁红亚曾带着小伟离开学校。那么，现在的小伟会不会就在梁红亚住处呢？

警方赶到梁红亚家中，可是为时已晚，这时候的小伟，已经彻底失去了呼吸，杀害她的，正是梁红亚。

小伟曾是梁红亚的学生，案发当天，梁红亚以给小伟补课为借口，将小伟骗到了自己家中，然后将其杀害。

死亡之时，小伟正上小学三年级，年仅8岁。

作为老师，梁红亚本该是受人尊敬的，她到底为什么会如此对待自己曾经的学生呢？

原来，案发两年前，梁红亚开始染上赌博，经常和于联合一起去舞钢等地赌博，后来自己一个人也去，输多赢少，最终欠下了六七十万元的赌债。

欠了赌债，债主会崔催他们还钱不说，日子也得过啊。正是因为这样，两人都想要干一次大的—绑架。

梁红亚想到小伟，她知道小伟的父亲是开车的，家里应该有不少钱，就决定绑架小伟作为人质，向小伟家人要钱。

赌博害死人呐！

将小伟骗到家里之后，梁红亚给她吃下了3颗安眠药。可是她发现，小伟竟然丝毫没有犯困的迹象，又让她吃下了4颗安眠药，小伟仍然没有睡去，反而吵着要上厕所。

就在小伟上厕所的时候，梁红亚接到了同事打来的电话，告诉她有领导检查，让她回学校。小伟见到梁红亚接电话，哭了起来。梁红亚见状，匆匆挂掉电话，准备解决小伟的哭喊问题。

梁红亚挂断电话后，将小伟摁在地上，用手捂住她的口鼻，直至小伟无法动弹。梁红亚伸出手探了探小伟的鼻息，发现小伟已经没了呼吸。

庭审时，梁红亚说，如果她不对小伟动手，于联合来了，也不可能放过小伟。

后来，梁红亚又接到了同事的电话，出门前，她又用胶带封住了小伟的嘴。她说，之所以这么做，是因为担心小伟哭喊，导致事情败露。

庭审中，梁红亚试图将主要责任推到于联合身上，而于联合也极力否认自己与梁红亚合谋绑架之事。

然而，在充分的证据面前，再怎么狡辩都是徒劳。

2008年8月3日，驻马店市中级人民法院对本案进行公开宣判，梁红亚因犯绑架罪被判死刑，于联合被判有期徒刑15年。

两人随后都向河南高院提出上诉，但上诉请求被驳回，维持一审判决。

举案普法

正如公诉人在庭上说的，教师被誉为人类灵魂的工程师，是受人尊敬的职业，但梁红亚的所作所为，让教师这一神圣的职业蒙羞。

接下来，说说与绑架罪相关的几个问题。

所谓的绑架罪，根据《刑法》的规定，指的是以勒索财物为目的绑架他人，或者绑架他人作为人质。

由此可见，绑架罪主要是两种类型，一种为财型绑架，另一种是为其他非法利益的绑架。

为财型的绑架很好理解，就是以暴力、胁迫等手段剥夺一个人的人身自由，而后利用被绑架人亲友对他生命安全的担忧，向其亲友索要赎金，也就是让对方拿钱换人。

当然，在为财型绑架罪中，行为人要钱的对象并不是被绑架人，而是他的亲友。如果行为人使用暴力、胁迫等手段剥夺一个人的自由之后，向其索要财物，则涉嫌抢劫罪而不是绑架罪。

这种情形我们在影视作品中经常可以看到。一个有钱人突然接到绑匪的电话，对方告诉他：“你儿子在我手里，想要他活命的话，给我500万。”这种就是典型的绑架罪。

而且，不论绑匪最终是否拿到钱，只要其成功控制了人质，哪怕最终没有得到一分钱，其行为仍然构成绑架罪。

另一种类型的绑架，为了不是钱财，而是为了其他非法利益绑架人质。

这在影视剧中同样非常常见。

比如说，犯罪分子在逃跑过程中，用刀子挟持了张三，并且向警方提出要求，如果想要张三活命，就按他说的，给他准备一辆车，供他跑路之用。

这是为了“以人换人”，将被绑架的人作为交换对象，以换取自己短时间的自由。

在量刑上，绑架罪是重罪，首先应当考虑在有期徒刑十年以有期徒刑直至无期徒刑，就算情节较轻，刑期也在5-10年。

在较早的刑法当中，只要绑架别人之后，造成人质死亡，那么，不管是不是行为人故意杀害的，还是因为过失等原因，行为人都只有一个下场，那就是死刑。

现在已经对这种“绝对”做出了改变。如果故意杀害或者伤害人质，造成其重伤或者死亡的，也是判处无期或者死刑。

也就是说，从现在的规定来看，就算是撕票，即故意杀害人质，量刑也多了一种选择，即无期徒刑，而不是直接判处死刑。

最后，如果梁红亚没有迷上赌博，不仅小伟一家不用承受这种丧女之痛，梁红亚自己也可以陪着两个幼小的子女一起成长。

为了自己，也为了别人，千万千万要远离赌博。