一通43分钟的电话令丈夫起疑，女子与性侵者暧昧酿血案 | 旧案重提

“老钱不在家，只有孩子在，让我去看看”。

说完这句话，孙在新的妻子就出门了，当时已是晚上七点多，孙在新刚带着孩子从外面回到家中。

天色已黑，孙在新担心妻子的安全，随后也跟了出去。快到老钱家的时候，孙在新见到妻子正在打电话，当他从妻子口中得知对方是孙文军的时候，胸中顿时燃起一团怒火。

几个小时之后，有人发现孙文军倒在自家厕所门口，身下全是血迹，赶紧报了警。

警方发现，孙文军胸部和腹部被人刺了十几刀，当场就因失血性休克死亡。有人见到了案发的经过，向警方证明，杀人的是孙在新。

第二天，在家人的劝说之下，孙在新向警方投案自首。经过一系列比对之后，警方确认，杀害孙文军的，就是孙在新。

那么，孙在新为什么要杀害孙文军，两人之间又有什么恩怨纠葛呢？这一切，还得从2010年某一天的一通43分钟的电话说起。

那天，孙在新工地上急着用某个材料，连着给妻子打了七八个电话都没打通，妻子的电话一直处于占线状态。

妻子电话打不通，孙在新索性骑着摩托车回了趟家。从县城到家里，妻子的通话还没结束，丈夫的突然出现，她心里有些慌了。孙在新看了妻子的手机，妻子和一个没有显示姓名的号码通话43分钟。

这个人究竟是谁？一开始，妻子什么也不肯说，后来才告诉孙在新，跟她通话的人是孙文军。

尽管孙文军和孙在新是邻居，两人算是发小，关系也很好，但在孙在新看来，这么长时间的通话，终归是不正常的，心中疑窦丛生。

可是，不论孙在新如何责问，妻子都不承认自己与孙文军存在不正当关系。事实上，家里人都知道孙在新的妻子与孙文军有事，只有他一个人被蒙在鼓里。

孙在新母亲，妻子和孙文军到底有没有事，一开始，母亲也不愿告诉他，怕会出事，但是架不住孙在新的一再追问，她只好告诉孙在新，邻里之间确实满是流言蜚语。

虽然没有直接证据，孙在新内心十分确信，孙文军与妻子肯定存在不正当关系。想起三人从小生活在一条街上，关系都不错，结婚十年来，他与妻子的感情也可以，可她竟然出轨孙文军，这让孙在新无法接受。

他给孙文军打电话，两人在电话中发生了言语争执，也许是自知理亏，孙文军劝道：“过去的事就让它过去吧。”这无异于证实了孙在新心中的猜想，他当场要求孙文军回家，两人要将这件事掰扯清楚，并且威胁孙文军道：“如果你不回来，你一家就别想好过。”

当晚，孙文军没有回家，但是他年迈的父亲登上了孙在新家门，替儿子赔礼道歉。眼见老人上门道歉，孙在新的心软了，他暗想放下这件事，想要从头开始。

为了躲避邻里间的流言蜚语，孙在新带着妻子一起去江苏打工。本以为事情会得到平息，令他没想到的是，妻子的一个举动，将事情推向了无法挽回的深渊。

在一家旅社里，妻子突然跪在孙在新面前，道出了整件事情的原委。

2007年，当时孙在新外出打工没在家，某天晚上11点多的时候，孙文军翻墙进入孙在新家中，强行与其妻子发生了性关系。

也许是胆小吧，妻子既没有报警，也没有向其他人说起过。自那以后，孙文军几乎每天都会翻墙进入孙在新家，与其妻子发生关系，到后来，孙在新的妻子也在心里默许了。

妻子刚说完，孙在新抑制不住心中的怒气，打了妻子一个耳光，责备妻子当时没跟他说这件事。

孙在新自己也越想越气，他原本以为妻子出轨只是两人一时冲动，却没想到这段不正当关系竟然是由强迫开始的，这对他来说，是极大的侮辱。

从那天开始，孙在新整宿整宿睡不着觉，也开始头疼，心中的那股怒气难以消除。终于，孙在新决定报复，必须给孙文军一个教训。

他拿着刀，趁孙文军在打牌时，朝着他非要害部位砍了几刀，而后逃离现场。孙文军怎么也想不到，事情已经过去好几个月，父亲也登门道歉了，孙在新怎么会突然对他下手。

砍伤人可不是小事，但是双方决定和平解决此事。孙文军提出让孙在新赔偿4000元医药费，但孙在新拒绝了，而且非常坚决。见此情形，孙文军同意事情就此了结，双方自此不再互相打扰，各过各的日子。

事情到了这里，原本就该结束了。可是，孙在新并没有完全放下，孙文军也觉得心有不甘，自己被孙在新砍了三刀，竟然没得到一分钱赔偿。

从那以后，孙文军经常打电话辱骂孙在新的家人，当然也包括孙在新的妻子。但家人丝毫也不敢告诉孙在新事情，担心引起新的纷争，想要瞒着孙在新，悄悄将事情解决了。

可纸始终包不住火，2012年7月17日，孙在新见到妻子又在跟别人打电话，尽管妻子确实已经与孙文军断了来往，但当孙在新知道对方是孙文军时，那股压抑已久的怒火，又燃烧起来了。

当晚，孙在新就持刀将孙文军杀了。最终，孙在新因故意杀人罪被河南省洛阳市中级人民法院判处死刑，缓期两年执行。

说奸情出人命，那可真的一点都没错。如果孙在新的日子第一次被强迫之后，可以勇敢选择报警，而不是忍让，直至后来的默许，或许就不会有这些事了。

如果孙在新的妻子说的是真话，第一次确实被孙文军强迫的，那么，孙文军的这种行为无疑是构成强奸罪的。

然而，在一次又一次之后，孙在新的妻子却爱上了孙文军，对发生性行为也选择了默许，实际上就是同意了。

那么，孙在新妻子后来的同意，会不会改变孙文军行为的性质呢？

司法解释曾经规定，如果第一次是被迫发生关系，但事后没有告发，后来又多次自愿与行为人发生关系，就不宜以强奸罪论处。

这么规定也很容易理解，既然事后没有告发，而且后来又多次自愿发生关系，说明第一次的行为并没有给女性带来什么伤害，没有必要追究其刑事责任。

然而，这个司法解释已经于2013年被废除。

这就意味着，按照目前的规定，只要发生关系之时，妇女不是自愿的，是行为人使用暴力、胁迫或者其他手段完成的，那就构成强奸罪。

这种行为的性质不会因为女性事后追认而改变，更不会因事后没有告发，反而多次自愿发生关系而改变，仍应以强奸罪论处。

但孙文军的行为就不应当以强奸罪论处了。因为，在其行为发生之时，前述司法解释尚未被废除，应当适用当时有效的司法解释。