四川
10月27日，中国排协发布了一份“唁电”，内容讲述了中国第一代国手，排球界的泰斗，离开了人世，享年96岁。
可评论区本该是一片哀悼的言论，却变成了一声声的冷嘲热讽和“岁月史书”的翻旧账乱象。
他们之间到底有什么样的矛盾，才会导致如今逝者离世也不得安宁？
排球土壤的开创者
张然的人生将其称为“排球发展的活历史”都不为过，他的人生轨迹和中国的排球事业是息息相关的。
他出生在漳州市的一个县城，自小就对排球充满了热爱，童年时期就经常去看排球比赛，自己私下也会和朋友一起打排球。
后来长大后就参军了，在部队里面因为排球打得不错，还成为了八一队的第一代排球运动员。
张然当时所处的年代，正好就是“全民排球”时期，他担任队伍的副队长，在场上是二传手。
不过他的球员时期没到过什么好成绩，仅仅在巴黎锦标赛拿到了第九名的名次。
后来退役后就去了江苏队当主教练，当时省里面要组建一支队伍去参加全运会，但说实话，一个队伍的人都凑不齐。
挑挑选选最后找了5个人，而比赛需要6个，他作为主教练压力不可谓不大。
不过这5人里面有一个名叫袁伟民的，熟悉排球的都知道他是谁，正儿八经缔造了女排五连冠的传奇人物，而张然就是他的师傅。
在江苏这个排球土壤贫瘠的地方，张然愣是凭借自己独到的眼光，为中国的排球事业挖掘了一个又一个的人才。
除了袁伟民之外，还有女排的孙晋芳，接替她的二代目杨锡兰，以及张浩云，邹志华，殷勤等等，这些人的崛起都和张然有关系。
其实把他称之为中国排球的教父都不为过，毕竟带出了这么多优秀的人才，没有他就很难有如今中国排球的盛况。
大家往往喜欢“唯成绩论”，谁把队伍带的好，谁就是最大的功臣，可有没有想过如果不是张然死磕青训，挖掘人才，哪还有后来的万丈高楼？
他就是给中国排球打下了一个坚实的地基，这是他的功劳，也是中国排球历史上无法磨灭的功绩。
要知道张然和郎平之间的矛盾，就必须要说一说2021年的东京奥运会，了解排球的都知道，中国女排倒在了小组赛。
本来作为卫冕冠军的中国队，被无数人给予了厚望，可偏偏在小组赛打的不尽如人意。
总共5场比赛，连着输给了土耳其，美国，俄罗斯队伍，直接把出线机会拱手让人，哪怕最后两轮都赢了，也无力回天。
最关键的是，在对阵土耳其和美国的时候都是0-3大比分被完虐，虽然对局过程中双方你来我往的，看着都是有机会的，但偏偏就是棋差一招。
而输了比赛总是要找原因的，教练，队员肯定是有问题的，但要全部怪在她们头上也没有道理。
因为还有客观因素的存在，当时主力选手朱婷受伤了，手腕的韧带直接撕裂，根本就无法继续比赛。
其实当时的球迷确实有一部分很愤怒，但大部分都是比较理智的，因为队伍确实是残阵，主教练也回天乏术。
一字一句就像是一把尖刀，扎在了球迷，队员，郎平的心上，让他们有些无法喘息。
正常来说，输了比赛肯定是要有人背锅的，还是夺冠大热门在小组赛出局，换到哪一个行业都要挨骂，这是无可厚非的。
而且网友一般都会比较支持，但网友那一次并未附和，而是替女排说起了话。
这就是大家愤怒的原因所在，郎平作为主教练有责任吗？肯定是有的，但不应该负全部责任。
思维模式的不同
张然代表的是老一辈排球人的思想，他们讲究什么？轻伤不下火线，真金不怕火炼。
认为比赛结果和选手个人努力，教练的指挥有直接，必然的关系，只要是好好练了获得成绩那是应该的。
这种思维放在以前是没啥大问题的，因为勤能补拙这话也不是空话，但放在如今就不行了。
国外的排球实力也都上来了，人种优势，体能优势，技战术优势，天赋优势，这些都不是光靠苦练就有能对抗的。
而郎平则是代表新一代的国际现代化竞技思维，她不是没在国外待过，还带过其他国家的队伍，深刻明白下现代排球最需要的是什么。
是用数据挑选人才，是不看重出身，是用精准高效的康复团队去保障运动员，让运动员可以科学高效的打比赛。
他们两人就是完全不同的思维模式，所以张然在郎平输了比赛之后自然会发难。
在张然他们老一辈的眼里，你输了比赛就等同于不按照规矩办事，输了比赛是必然的，搞现代化，商业化都是旁门左道。
其实，这是排球运动发展必须要经历的阶段，老的思维模式，训练模式是必须要被淘汰的，可以留下一部分精华部分，糟粕必须丢弃。
不过，如今老人家已经离开人世了，大家没必要去进行所谓的“清算”，他只是思维模式没有转变过来，本质上也是想要排球好起来。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
