中东两大对头齐聚北京！中方把底线说透：不想开打，就听中国的劝

作品声明：内容取材于网络

2026年11月2日，伊朗和沙特负责国家安全事务的官员同在北京，分别与王毅会谈。

伊方谈主权安全，沙方递交王储信函，中方则把对话、停战和航道安全摆上桌。

两国为何选择此时来沟通，中国又准备怎样推动局势降温？

两国都面对风险，北京有沟通的基础

这次与王毅会面的，是伊朗最高国家安全委员会副秘书巴盖里，以及沙特国家安全顾问艾班。

艾班还转交了沙特王储兼首相穆罕默德致中国领导人的信函，内容涉及双边关系和共同关心的问题。

两场会谈安排在同一天，背景是地区安全形势仍有恶化风险。

美方官员随后披露，美军11月2日对伊朗格什姆岛实施了有限打击，理由是伊朗向美军飞机发射地空导弹。

军事摩擦反复发生，伊朗需要考虑主权和安全如何得到保障，海湾国家也需要防备冲突影响能源设施与海上运输。

只要下一轮报复仍有可能发生，地区国家就很难安心安排经济发展。

依我看，两国此时同中方沟通，说明外交渠道仍然有现实需要。

伊朗需要让自身关切得到理解，沙特需要维护周边稳定，双方都需要一条能够降低风险的出路。

北京能够参与这类沟通，与过去积累的斡旋基础有关。

2023年3月6日至10日，沙特和伊朗代表团曾在北京举行会谈。

随后发表的三方联合声明宣布，两国同意恢复外交关系，并强调尊重主权、不干涉内政。

艾班正是当年沙方代表团的负责人。

这段经历很有分量。

曾经长期对立的两个国家，通过谈判拿出了改善关系的具体安排，中国也由此积累了与双方沟通的经验。

我个人觉得，外交上的信任，往往要靠这样的经历慢慢建立。双方愿意说明顾虑，调停者能够听懂各自难处，才有机会进一步讨论可以接受的办法。

如今面对新的地区危机，这些沟通基础更显重要。

过去恢复的关系，需要在战火压力下继续维护，不能任由外部冲突把地区国家重新推向对抗。

回应安全关切，谈判才有继续的基础

会见巴盖里时，王毅明确表示，对话谈判才是解决之道，并强调中方支持伊朗维护自身主权和安全。

巴盖里则表示，伊朗将维护国家安全、主权和领土完整，也愿意同各方接触谈判。

在我眼中，这两层意思需要放在一起理解。

伊朗进入谈判，需要看到自己的安全关切受到认真对待；谈判继续推进，也需要伊方愿意同其他各方沟通。

如果一方觉得坐上谈判桌，只会承受更多压力，就很难对协议建立信心。能够持续执行的安排，需要让参与者看到自身安全可以得到改善。

这种安全考虑，也必须延伸到周边国家。

与艾班会谈时，王毅强调，希望各方通过对话谈判化解纷争、平息战事，维护地区能源和航道安全。

他还提出，地区国家应增进了解、重建互信，通过协商推动构建符合地区人民长远利益的安全新架构。

这回应了海湾国家共同面对的问题：即使没有直接参与交战，也可能承担运输受阻、投资延误和设施遇袭的风险。

地区国家的安全，实际上已经被紧密联系在一起。

按照我的理解，伊朗的安全担忧与沙特对地区稳定的关切，需要一起处理。

只顾其中一方，另一方就可能继续防备、增加部署，新的紧张又会反过来影响前者。

中方分别与两国沟通，有助于把这些顾虑逐项摆出来。

哪些行动最容易引发误判，哪些安排能够减少担忧，都需要在持续交流中寻找答案。

说句实在话，劝和最难的地方，就在于让各方愿意考虑对方的安全。

单靠要求别人克制，很难消除已经积累的恐惧；让各方看到降低对抗的实际收益，谈判才更有动力。

后续安排已经明确，关键是把问题谈细

要把这种动力转化为结果，还需要具体议题和持续沟通。

11月1日至2日，阿曼苏丹海赛姆对中国进行国事访问。

中阿联合声明明确呼吁，美伊尽早全面停火，回归伊斯兰堡谅解备忘录，重启对话，争取达成包括核问题在内的全面协议，并恢复霍尔木兹海峡正常、安全通航。

这些内容为劝和列出了需要处理的问题。

停火关系眼前的人员和设施安全，通航关系地区经济，核问题则关系美伊之间更长期的分歧。

依我看，几件事相互牵连，推进时更需要清楚的步骤。

怎样降低军事活动风险，怎样保障商船安全，什么条件下继续讨论核问题，都要让有关各方形成可以执行的认识。

阿曼参与其中，也有既往沟通的基础。

2023年沙伊三方联合声明，就曾感谢阿曼和伊拉克在2021年至2022年承办多轮对话。

地区国家积累的渠道，可以为继续劝和提供帮助。

中方的后续访问安排也已经公布。

外交部11月2日宣布，中东问题特使翟隽将于11月上中旬访问伊朗、阿曼和沙特，开展劝和促谈、缓局降温的工作。

在我眼中，穿梭沟通的重要作用，是把原则往具体问题上推进。

有关国家担心什么，愿意作出哪些调整，需要什么配套安排，都要进一步了解，才能缩小彼此的分歧。

11月3日，面对记者关于是否举行三方会谈的追问，外交部发言人毛宁介绍了王毅分别会见两国官员的情况，并表示中方愿继续促进对话、推动局势缓和。

这份持续沟通的意愿，仍需要各方用行动回应。

调停能够提供渠道、帮助交换意见，停火与协议的落实，最终还要靠有关国家作出选择并兑现承诺。

我个人觉得，地区国家最需要争取的，是让外交跑在下一轮报复前面。

每减少一次军事升级，就多留下一分协商空间，也能让企业、船员和普通家庭少承担一分风险。

伊沙代表同在北京，中方提出停战、对话与共同安全，后续访问也已有安排。

把这些努力一步步转化为可靠的停火和通航保障，地区才有机会重新把精力放回发展与民生。