河北
这个世界最荒唐和令人作呕场景就是：本来规则是歪的，但守规矩的人，反而成了最格格不入的那个人。而那些最会钻空子的投机者，却洋洋得意的要给守规矩的人当导师传授“经验”！
白保国老师是延安大学鲁迅艺术学院副教授、硕士生导师，深耕钢琴教学领域三十余年，系中国音乐家协会会员、延安市音乐家协会副主席。
2026年10月他选择了投湖自尽，年仅54岁。
疑似白保国留下的一封遗书显示，2025年9月，他被学校人事部门告知，因连续两个聘期未完成考核指标，其面临降级或转聘处理。
遗书中，白保国提到现行聘期考核制度不合理，如设置横向科研经费到账额度、论文发表数量硬性指标。他写道，在实际执行中，绝大部分教师为完成上述考核指标自筹资金，“通过合作公司转账至学校，再由学校财务渠道将资金回流至本人，配套不实账务材料完成横向经费任务”。
教了三十年钢琴的副教授，最后死在了“横向科研经费”这六个字上。
说出来荒诞得像个黑色笑话：一辈子跟琴键、乐章、学生打交道的艺术家，没输给专业、没输给教学、没输给岁月，最后输给了一套跟他的学科八竿子打不着的考核指标。
啥叫横向科研经费呢？
横向经费=企业/单位花钱请你干活，钱打进学校账户。
跟它相对的叫纵向经费，那个是上面拨的——国家基金、省部级项目，走的是"你出题、国家买单"。
横向是反过来的：别人出题，别人买单。
比如机械学院帮车企改生产线、计算机学院给企业做算法，企业把合作款打进学校，这钱到账，就算你的"横向业绩"。
为啥白老师被卡在这？
因为钢琴演奏教学岗，你上哪儿找企业给你下单？这就好比，贝多芬要是活着，他却被要求拉个企业赞助弹《月光》第三乐章，然后还要卑躬屈膝的说："尊敬的资助方，本曲预计提升贵司品牌调性23.7%，请签字验收。"
请问，哪个企业会有这样的"采购需求"？
你逼一个弹琴的去拉赞助，拉不到，就说你科研不行。这不就等于用"你今年卖了多少台钢琴"来评价肖邦吗？！
一个教钢琴的表演岗老师，被硬性要求凑横向项目经费。
而白老师，他被逼到绝路也不肯跟着大家一起造假，他到最后是用生命为自己的底线买了单。
所以，有网友的评论就非常到位：这是大学的堕落:——没有能力创造文化的氛围，反而以荒谬的指标折磨人。
可是，我还看到网上有人竟然轻飘飘的说：在这里不能教书可以去其他单位啊！自杀只不过是接受不了奶酪被拿走的现实，又不敢去寻找其他奶酪而做出最懦弱的选择！
这句话说的真的是又刺耳又让人脊背发凉！
你知道最刺的不是"懦弱"这两个字。是那套语气——轻飘飘的、成功学的、仿佛全世界都是超市，这家奶酪贵了，你换一家就行了。
说这话的人，大概率一辈子给别人当奴才当惯了！觉得别人换工作就像他给别人舔痔疮一样，换个屁股就行了！
一个54岁的体制内钢琴副教授，编制、社保、年龄门槛、学科窄口径、家庭房贷、沉没成本，哪一样是“说走就走”的？
他的退出是有壁垒的！谁不知道人抬起腿来就能走啊？但是，那看不见的结构性约束，你想挣脱，你连门都不知道在哪里！
而那句“奶酪被拿走”简直是对白老师最大的污蔑！白老师不是奶酪被拿走，他是拒绝吃偷来的奶酪。自筹十五万、公司过账、报销回流、不实账务，这套流程他拆得比财务还清楚，说明他懂，他懂到恶心，然后不签。
它们说：你不签，就不合格。这不是“失去奶酪”，这是拒绝在假账上签字就要被罚站。结果这个杠精却把白老师的“不合作”说成“接受不了失去”！这其实就等于把“不陪酒”说成“酒量差”，把“不撒谎”说成“情商低”。
这是成功学里最肮脏的副产品——把一切结构性碾压，都翻译成个人意志力问题。房价压垮你？是你不努力。加班猝死？是你不会养生。考核逼疯一个老教授？是他"接受不了现实"。
你看，只要把原因按回个人身上，说他的游泳姿势不够漂亮，那么水就永远是干净的！
这个世界最荒唐和令人作呕场景就是：本来规则是歪的，但守规矩的人，反而成了最格格不入的那个人。而那些最会钻空子的投机者，却洋洋得意的要给守规矩的人当导师传授经验！
那些说白老师懦弱的人，他们可能早就已经不知道“廉耻”为何物了！
你对一个一辈子要求自己“音要弹准，账要做实，话要算数”的人说："你觉得大家都假的，就你清高呗？我告诉你，你不配合我们，那你就不合格！"
这不是让白老师失业，这是在给白老师定罪！！
相信很多人都被这样催促过："融不进去你就换个行业啊""考公啊""实在不行送外卖也挺好"……
每句都"为你好"，每句都在悄悄说：你现在的痛苦，是你自己不肯变通。
可有些人的"变通"，是要把自己的骨头拆了去凑别人的拼图。
只不过，白保国不肯拆自己的骨！那不是懦弱，那是因为，有些人的骨头不是软的，膝盖不是碎的！
所以，我们可以说白老师选择投湖自尽这不是解决问题的办法，我们可以说他需要更多支持，但你不能把“不肯夸皇帝新衣”叫懦弱。真正的懦弱，是明明看见衣服不存在，还夸面料真好，然后回头劝别人“这个其实挺适合你的，你也可以穿上试试”！
所以，这件事，我们真正应该问的是：当一所大学的考核机制，逼得守底线的老师走投无路，逼得认真教书的人活不下去，逼得所有人都要靠演戏、造假才能活下去的时候，那我们给我们的学生，给我们的下一代，给我们的未来，挑选的是有风骨的师者呢，还是在挑选一群会做账的演员？
本期推荐书籍：《教育会好吗？》——杨东平
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
