杜兰特拿到21分5篮板,火箭仍以107比117输球,2连胜戛然而止。这场冷门,光看投篮准不准还不够。
火箭输得最可惜的地方,是得分之外的回合没守住。申京15投5中当然伤,鲍尔末节爆发也够狠,可关键时刻漏掉的篮板、丢掉的球权,让追分越来越费劲。
说白了,球投进能涨分,防住以后拿不回球,前面的力气也会打折。
终场前那次进攻值得停下来细看:森林狼第一次上篮没进,戈贝尔抢下前场篮板,库明加接着命中三分。火箭已经等到对手投丢,却没能等来自己的进攻。
![]()
这一球的损失,不能只记成丢了3分。火箭还少了一次带着防守成果追分的机会,比分胶着时,这种交换尤其吃亏。像好不容易关上门,门闩却没扣住。
杜兰特随后再能得分,也得先填这个额外挖出来的坑。
把这次篮板与申京随后的失误放在一起,冷门的形成就更具体了。戈贝尔抢断申京,鲍尔送出助攻,空接扣篮落地。火箭连一次完整出手都没换到。
篮板没保护住,对手还能再攻;球权直接丢掉,自己的得分机会就消失。森林狼收尾阶段两头都占了便宜,火箭的困难由此超过了某个球员手感欠佳的范围。
投丢还有争抢的余地,失误连争抢的机会都可能不给。
![]()
申京的三双也得放进这个画面里看。17分12篮板10助攻,外加3次盖帽,参与度确实很高。可全场12个篮板,并不能替最后那次防守篮板完成结账。
10次助攻证明他帮助队友完成了得分,15投5中和4次失误又记录着另一部分成本。两组数字都要认,不能拿三双遮住进攻受阻,也不能一笔抹掉他的组织贡献。
这份成绩单挺拧巴:忙了很多,到了收尾仍有几道口子没堵住。
申京开局就遭到戈贝尔封盖,随后低位出手不中,第二节又有进攻被封盖。面对这样的篮下阻力,继续把球送进去,能争取罚球,也要承受终结失败的风险。
他9次罚球命中7次,确实替火箭找回了一些分数。这条得分路径有价值,可它没能把15次运动战出手的低效率完全补齐,更没法抵消最后阶段直接失去球权的代价。
![]()
篮下这条路能走,只是这场走得很贵,不能只数走进去多少次。
也别急着把责任全压给申京。杜兰特同样出现4次失误,首节就有2次,火箭那一节合计7次。杜兰特单节拿10分,球队仍以30比33落后,反差已经摆在那里。
进攻核心能靠个人能力把球投进,球队却不断漏掉出手机会,得分就容易变成补窟窿。首节的失误不能直接解释末节每一个回合,却足以提醒人:这个隐患出现得很早。
所以,21分的效率要肯定,“已经尽力”却不能替所有细节盖章。
杜兰特全场14投7中,三分5投2中,确实交出了稳定的投篮表现。末节他也有上篮和罚球续分。只凭火箭输了,就否定他的得分贡献,显然说不过去。
![]()
可21分衡量的是他完成了多少得分,回答不了球队为什么守不住最后一段。那次前场篮板被抢、申京被断,换成谁拿着此前的得分数据,都无法把已经丢掉的回合补回来。
评价个人效率和解释球队失利,得把各自能回答的问题分清楚。
鲍尔末节4投4中拿下12分,当然是森林狼最直接的胜负推手。两记三分、两次上篮,再加罚球,得分覆盖了外线和篮下,火箭很难靠赌他某一种出手失准熬过去。
尤其在他命中三分、迫使火箭暂停之后,杜兰特上篮回应,鲍尔随后仍能继续上篮得分。火箭有回应,却没能让对方的得分停下来,追分回合就这样一趟趟消耗掉。
这段手感确实烫,四次出手全进,任何防守都很难舒服承受。
![]()
把比赛简单归为鲍尔突然投开,又会漏掉收尾的另一半。他的火力帮助森林狼取得优势,戈贝尔的前场篮板和抢断,则把优势往终点又推了一截,两种作用接上了。
这里也要收住判断:单凭这些回合,不能认定火箭采用了什么错误的包夹安排,更不能推断球员松懈。能落到实处的批评,就是关键防守结束后,球权没收好。
防守有没有成功,得看到球最后归谁,等对手投丢还差一步。
火箭前三节还以84比82领先,末节却被打出35比23。这个变化提醒人,申京前三节的低效并没有让比赛提前失去悬念,最后一节的攻守收尾才把差距拉开。
换个角度,火箭也并非只剩杜兰特苦撑,申京仍有组织和罚球贡献。问题在于,这些已有产出没能变成足够多的连续追分机会,反倒被对手的二次进攻和抢断截断。
![]()
有办法得分,和有办法连续追回比分,中间还隔着球权这一关。
再看火箭遭遇这类局面,最值得跟的是对手投丢后的那一下:篮板由谁拿到,随后能否完整打完一次进攻。这比只等杜兰特再进一个球,更贴近本场暴露的缺口。
鲍尔末节全中有单场手感的成分,火箭也未必每晚都碰上。但戈贝尔抢下前场篮板、申京随后遭抢断,这两种失分路径已经出现,处理起来需要具体的回合执行。
火箭再遇末节追分时,对手投丢的那一球,能稳稳变成自己的球权吗?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.