赫格塞斯面临弹劾？万斯甩锅伊战争和特朗普切割，共和党内讧爆发

美国中期选举刚结束，共和党输掉国会两院，真正的麻烦却才开始。

万斯公开把败选原因指向伊朗战争，特朗普仍然力挺防长赫格塞斯，连共和党内部也有人开始质疑五角大楼的军事决策。

更值得注意的是，赫格塞斯面临的弹劾压力正在升高，这场美国政坛的权力争斗，为什么会牵动国际油价、金融市场，甚至影响普通人的生活？

11月3日，美国举行中期选举，民主党赢得众议院和参议院控制权，按照国会换届安排，新一届国会要到2027年1月才正式履职，但共和党的政治压力已经提前到来。

这次争议最大的，就是国防部长赫格塞斯，万斯在选举结束后公开表示，伊朗战争是共和党失利的重要原因。他还把生活成本、美国优先政策以及美国与以色列的关系列为选民不满的因素。

特朗普的态度却完全不同，仍然称赞赫格塞斯工作出色，没有表现出准备撤换他的意思。

我认为，这才是共和党内部真正的矛盾：特朗普需要维护自己发动战争的决策，万斯却要考虑共和党未来的选举前景，两个人面对的是同一场战争，承担的政治风险却不一样。

对于特朗普来说，承认战略失误，就等于承认自己的决策出了问题；对于万斯来说，如果继续为战争承担全部政治成本，未来的总统竞选就会受到影响，战争可以由政府决定，但选民最终会用选票计算代价。

赫格塞斯的弹劾问题，还得把两件事分开看，2026年4月15日，民主党议员亚萨明·安萨里等人已经提交过针对赫格塞斯的六项弹劾条款，涉及未经国会授权发动伊朗战争、平民伤亡、处理军事机密不当以及滥用职权等问题。

9月15日，共和党众议员托马斯·马西又提出了八项弹劾指控，其中包括未经国会授权参与伊朗战争超过90天、涉嫌造成至少221人死亡的海上军事打击行动、在委内瑞拉行动中抓捕马杜罗及其妻子，以及也门军事行动等。

这里的221人，指的是马西决议所指称的针对涉嫌贩毒船只的打击造成的死亡人数，并不是伊朗战争中的死伤总数，以上均属于弹劾指控，并非已经经过司法程序认定的事实。

最新进展是，赫格塞斯11月5日公开表示不会退让，并为伊朗战争辩护，特朗普继续支持他，而马西则准备在11月9日国会复会后继续推动弹劾表决。

这里有个关键问题：众议院通过弹劾，并不意味着赫格塞斯马上下台，要在参议院定罪并罢免，还需要出席参议员三分之二赞成。

在我看来，弹劾本身未必能让赫格塞斯立即离职，但它会让伊朗战争的决策过程、军事行动和五角大楼的管理问题持续受到调查，这才是特朗普政府接下来真正头疼的地方。

美国政治斗争距离普通人的生活并不遥远，最直接的传导渠道就是能源价格，11月6日，路透社公布的市场数据表明，布伦特原油期货结算价为每桶98.32美元，WTI原油为每桶90.83美元。

虽然当天两种原油价格小幅上涨，但布伦特原油当周预计下跌17%，WTI预计下跌13%。

此前，民主党赢得两院控制权的消息公布后，市场对伊朗战争降温的预期升高，国际油价一度单日下跌8%。

这背后的逻辑并不复杂，如果美国国内政治压力持续增加，特朗普政府就需要重新计算继续战争的成本，战争拖得越久，能源价格、财政开支和选民不满就越难处理。

11月5日，海湾地区一艘油轮发生爆炸，一名海员死亡，特朗普仍然保留进一步打击伊朗的选项，只要霍尔木兹海峡周边的运输安全没有真正恢复，国际市场就不会轻易消除供应风险。

对国内消费者来说，国际油价回落确实可能给下一轮成品油调价带来下行压力，但还要看调价周期和国际油价综合变化，不能看到一天跌价就认定加油马上便宜。

金融市场同样已经出现反应，11月6日，美股三大指数走势并不一致：标普500上涨0.3%，纳斯达克上涨1.1%，道琼斯指数下跌0.5%。

如果看整个交易周，标普500下跌2.7%，纳斯达克下跌3.4%，道琼斯下跌0.9%，这说明市场并没有因为民主党获胜就形成一致上涨行情。

国际资本不会只看美国哪一个政党获胜，还要考虑美元走势、利率、企业利润、产业政策和地缘风险。

对国内投资者来说，真正值得关注的是新能源、能源运输、航运和出口制造等板块的实际变化，而不是听到美国政坛出现内讧，就认定某个板块必然上涨，政治可以改变市场预期，但不能替企业创造利润。

11月6日，民主党众议院领袖杰弗里斯进一步表示，新一届国会将推动结束伊朗战争，并加强对特朗普政府的调查。

他还提出，民主党可以推动战争权力决议，试图迫使特朗普结束战争，但如果总统否决，想要推翻否决仍然需要两院各自三分之二多数，民主党目前并没有达到这个门槛。

这说明特朗普的处境确实比选举前困难，但绝不是总统权力突然消失，国会可以调查、质询、影响预算，也能阻止不少立法议程，可总统仍然掌握行政权和相当大的外交决策空间。

在我看来，对中国而言，美国国内出现政治分裂，确实会给特朗普政府增加牵制，但不能因此认为美国会自动减少在亚太地区的战略投入。

美国对华政策涉及两党长期形成的战略判断，不会因为一次中期选举就彻底改变，我们真正应该关注的，是美国接下来会不会调整伊朗军事行动、能源政策和对外经贸政策，而不是简单期待美国越乱，中国就一定越有利。

这场中期选举带来的影响，已经从美国国会延伸到了能源市场和全球金融市场，万斯把战争列为败选原因，特朗普继续支持赫格塞斯，马西准备推动弹劾，民主党则准备在新一届国会加强调查。

对普通人来说，最值得关注的还是油价、物价、汇率和投资风险，我认为，美国政坛内斗可能带来新的政策调整机会，但机会不等于红利已经落袋。

国际油价能不能继续回落，伊朗战争能不能真正降温，仍然取决于各方接下来的实际行动。

看美国政坛，不能只看谁输谁赢，更要看这场权力争斗最后会让全球经济付出什么代价。