专家作局，17万骗走乾隆真迹，转手卖8700万，法院竟拿他毫无办法

2010年北京保利拍卖会上，一幅乾隆御笔拍出八千七百多万的天价，远在郑州的朱云哥俩蹲家里刷新闻，盯着屏幕上那幅《嵩阳汉柏图》，指尖捏着一年前签的十七万卖画收据，抖得连水杯都端不稳。

合着俩人当初当成普通家传旧物贱卖的宝贝，转头就被人翻了五百多倍卖出去，这搁谁谁不懵。他俩盯着照片上画的边角细节、装裱痕迹，跟自己家传的那幅严丝合缝，半分差别都找不出来。

2009年9月，哥俩特意带着家里传了几代的古画，跑去河南卫视《华豫之门》的鉴宝海选现场凑热闹。现场人挤得转不开身，轮到他们掏画的时候，坐鉴定席上的刘岩特意摘下眼镜凑过来瞅了半天，当场没给准话，就撂下一句晚上来我住的宾馆找我，我跟你们好好唠唠这幅画的底细。

晚上哥俩揣着画兴冲冲跑过去，还以为撞上好心专家免费给指点迷津，结果人家张口就说这东西是老的，只是不是乾隆真迹，市面上同款没落款没著录的海了去，压根值不了几个钱。

哥俩连忙问那能卖多少钱，刘岩张嘴就报了三五万的价，说自己刚好认识靠谱买家，搭个线能帮他们多卖个三五万，不用俩人再到处瞎折腾跑销路。

没隔半个月，刘岩真带了个叫程功的买家过来，几个人坐下来讨价还价半天，刘岩在中间来回撮合，最后这幅画以十七万的价格成交。哥俩当时还偷着乐呢，本来以为这画顶多卖几万，拿十七万纯赚，还觉得人家专家是真热心，一点没寻思自己这是进了别人攒好的局。

直到一年后刷到那则拍卖新闻，那串八千七百多万的数字扎得俩人眼睛疼，他俩当场反应过来，这哪里是好心帮忙，分明是利用普通人不懂鉴宝的信息差，连哄带骗把价值几千万的宝贝几万块撬走。

2011年8月朱氏兄弟直接跑去郑州市中级人民法院提民事诉讼，要求撤销之前的买卖合同把画要回来。法院接手案子翻了翻材料，觉得这明显涉及刑事诈骗，直接把民事请求驳回，把整个案子移交给公安处理。

结果公安查了一圈，又给出个不属于经济犯罪的结论，直接把案子打回了法院。2012年12月郑州中院的合议庭再次合议，还是决定把案子移交给郑州市公安局刑侦支队正式立案调查，结果这一移，后续就没了动静。两边来回踢了好几轮皮球，谁都没正式接下这个案子。

这边俩人为了跑案子忙得脚不沾地，那边当初的鉴宝专家刘岩反倒在媒体面前嘴硬得很，啥都不认。他说当时鉴宝现场人多吵得很，自己只说了东西是老的，没敢百分百打包票说真假，后面朱氏兄弟主动求他帮忙找买家，他是心善才搭了个线。俩人后面怎么谈的价格卖了多少钱，他半毛钱都没插手完全不知情，至于当初说过这画是赝品只值三万的说法，他直接说对方是撒谎，自己半句话都没提过相关内容。

更离谱的还在后头，朱云哥俩到处跑着搜集证据的时候，无意中发现网上居然有两个同名同姓的鉴宝专家刘岩。一个在北京，常上央视的寻宝一槌定音节目，还是首都博物馆四川博物院这些公立机构的征集顾问。另一个在东莞，对外宣传的名头跟北京这个几乎一模一样，也打着央视寻宝特邀资深专家的旗号到处跑活动。

后来央视直接出了个公开证明，说台里只聘请过北京的那位刘岩，从来没找过别的同名同姓的人当特邀专家。东莞的刘岩被记者追着问得躲不开，才承认自己确实没上过央视的那些节目。

这下麻烦事来了，当初去宾馆给朱氏兄弟鉴画的到底是哪个刘岩？北京的刘岩直接甩锅，说肯定是东莞那个冒用他名号的冒牌货干的。东莞的刘岩反倒理直气壮，说网上能搜到的公开资料全都是他的，北京那个才是偷他简历招摇撞骗的人。俩人互相泼脏水，可朱氏兄弟当初拿到的收据上就只签了刘岩两个字，半分区分两人身份的标记都没有。

你说这荒诞不荒诞，连当初给你鉴画的专家是张三还是李四都搞不清楚，你要打官司都不知道该告谁，更别说捋清楚整个来龙去脉了。刘岩后来接受采访的时候还甩出一句挺多人眼熟的话，说你们都是成年人了，自己的买卖自己得负责，这种事在艺术品圈太常见了，有人一万块收的转头一千万卖出去，艺术品行情本来就是浮动大，没必要揪着不放。

这话乍一听好像还挺有道理，毕竟咱们古玩行自古就有打眼捡漏的规矩，买定离手盈亏自负，要是朱云哥俩自己去古玩市场逛，主动把画几万块卖给陌生人，事后发现卖亏几千万，那法律确实管不着。可这事的性质压根不一样啊，刘岩不是无关的路人，也不是最后掏钱的买家，他是电视鉴宝节目上请来的带着官方背书的专家，普通老百姓大老远跑过去排队鉴宝，就是信他的专业度，他给出的判断才是朱云哥俩决定卖画的最核心理由。

要是他给出的所谓专业意见是故意编出来骗人家的，转头就牵线找自己人来低价收画，那这哪里是正常捡漏，明摆着是早就设计好的局。最难的点就在于，你拿不出实打实的证据证明人家是故意骗人啊，刘岩咬死了自己当时只是大概扫了一眼，没给出最终鉴定结论，朱氏兄弟手里没录音没书面鉴定书，根本拿不出实锤证明对方当初说过这画是赝品。再加上俩真假刘岩互相扯皮，连对方专家身份的真假都掰扯不清，证据链压根凑不齐。

公安那边迟迟不立案，未必是觉得刘岩完全清白，大概率就是手里的现有证据达不到刑事立案的标准，实在没办法往诈骗上靠。当年国家文物出境鉴定河南站的站长夏志峰接受新华社采访的时候就说过，古玩行里坑人的路子从古至今就两种，一种是把假的说成真的，忽悠人花大价钱买假货赚黑心钱，另一种就是把真的说成假的，用极低的价格把人家手里的真宝贝撬走揣自己兜里。

刘岩到底属于哪一种，最后法律也没给个准话。这么多年过去公开报道里根本找不到刘岩被刑事追责的记录，朱氏兄弟也没拿到半毛钱赔偿。北京的刘岩2013年初发过个声明要告朱云侵犯名誉权，后来也悄无声息没了下文。东莞的刘岩之后好长一段时间还到处跑场子，以鉴宝专家的身份出席各种活动捞钱。

朱云哥俩最后既没追回画也没拿到补偿，折腾了十几年啥结果都没有。当初那幅拍出八千多万的《嵩阳汉柏图》现在还在某位收藏家手里躺着，从朱家柜子顶上被拿出来的那天，哥俩不知道它的真实价值，“专家”告诉他们只值几万，一年之后拍卖槌落下来，八千多万直接刷新了所有人的认知。中间差出来的八千多万，说穿了就是当年“鉴宝专家”这四个字，利用老百姓信任收割出来的天价智商税。

参考资料：新华社 古玩行业乱象调查 中国新闻网 《嵩阳汉柏图》交易纠纷相关报道