美国民调称77%民众反感中国，而在中国，看好美国的有多少？

美国民调说77%的美国人对中国没好感，这个数字挺扎眼。

反过来问，在中国，还有多少人看好美国？

这事光盯着一张民调表说不清楚，得把美国这几年的“人设崩塌”一起摆出来看。

2025年，皮尤研究中心民调显示，对中国持负面看法的美国人占77%，比上一年少了4个百分点；2026年4月的最新数据进一步降至71%。

2025年5月，中美发表联合声明，关税战按下了暂停键。

2025年5月12日，当全世界的目光都聚焦于中美联合声明时，另一件事悄然进入了媒体的视野。

那是一张非常简单却极不寻常的图表，它所传递的信息是：曾经风光无限的美国，如今已不再受人青睐。

这张图表出自《2025年民主认知指数》报告。

民主联盟基金会每年都会开展这项调查，而在2025年首次出现了大多数国家对中国的好感度高于美国的情况。

该基金会是否有意将报告的发布时间与中美联合声明相配合，外界不得而知，但这一结果显然很容易引起所有人的注意。

评论者表示，自己此前一直克制着过早谈论这一话题的冲动，因为不希望讨论的焦点全部落在关税问题上。

诚然，关税是其中的重要因素。

这些关税冲击了美国的盟友和主要贸易伙伴，导致供应链混乱和货物运输延误，随后在压力之下，许多措施在短短一个多月后便被暂停。

就连立场保守的《华尔街日报》也发表了措辞尖锐的评论，称很少有一项经济政策像特朗普总统的“解放日”关税那样，如此彻底、如此迅速地遭到否定。

然而必须看到，特朗普并非独自执政。

人们上一次听说美国国会作为一个整体采取行动去纠正或阻止他，究竟是在什么时候？

过去几十年来，美国一直凭借一个简单的论点建立起自身声誉：美国拥有制衡机制，任何人都无法独揽大权，因而不会犯下重大错误，社会由此保持稳定，并对外展现出稳定的形象。

这正是美国民主吸引力的核心所在。

这一说法显然站不住脚，因为美国刚刚在4月犯下了一个巨大的错误。

或许当年美国先辈提出这一论点时，并未料到民粹主义运动会席卷华盛顿、主导美国的权力结构；或许他们未曾料到，政府的某一分支竟能以如此方式压倒另外两个分支；或许他们也未曾料到，如今的政府官员为了保住自己的仕途，会选择对其唯命是从，而非履行应尽的职责。

美国全国公共广播电台4月下旬发表了一篇关于国会的报道，指出“行动迟缓、靠边站”已成为国会的行事准则。

我自己也常常对发声感到非常焦虑，因为报复是真实存在的。”

这样的话，人们很少能从美国政界人士口中听到。

这并非仅仅是对国会的控诉，这种看法也绝非评论者的一家之言。

今年的哈佛青年民调显示，仅有19%的美国年轻人相信联邦政府在大多数时候或始终能够做正确的事，他们对国会、总统和最高法院的信任度都低得令人沮丧。

此外，38%的成年人认为民主党和共和党都不会为像他们这样的人而奋斗。

当民众承受着贸易战带来的苦果，同时又认为政客们正从市场波动中获利时，他们又怎么可能产生信任？

这才是人们不再喜欢美国的真正原因：这套体制未能达到它所对外展示的形象。

人们可以争论究竟是特朗普揭露了这一问题，还是加速了这一进程，但无论如何，这套体制已经失败了。

这种失败在全世界面前暴露无遗，其后果也已蔓延到世界各地人们的日常生活之中。

更为关键的是，目前丝毫看不到有人着手修复这一切的迹象。

制衡失灵、信任流失与国际形象下滑相互交织，美国曾引以为傲的制度吸引力，正在世界面前不断褪色。

美国的招牌在往下掉，再回头看那组77%的数字，就更有意思了。

2022年皮尤那次民调，82%的美国人对中国印象不好，而2018年那会儿才五成多。

短短几年，敌意差不多翻了一番，涨得比牛市还猛。

那这些情绪到底是从哪儿来的？

说穿了，不少是被“喂”出来的。

问卷里早就埋好了坑：中国是不是抢了你的饭碗？

是不是搞不公平贸易？

题目这么一摆，答案基本就定了。

政客要选票，媒体要流量，智库要经费，大家都在往“中国威胁论”这口锅里添柴火。

美剧也没闲着。

屏幕上只要冒出个中国角色，不是黑客就是卧底，再不然就是身手了得的冷血杀手。

普通老百姓天天看这些，脑子里的中国能是什么样？

可有意思的是，骂归骂，真要跟中国断了往来，大多数美国人又不干了。

《环球时报》2024年做的“中美互视”民调显示，近九成美国受访者关心中美关系，不少人盼着两国合作。

道理很简单，真要翻脸，手机涨价，网购发货慢，超市货架也得空一大块。

上面“脱钩”喊得欢，底下老百姓惦记的还是自家日子。

这就是美国民调好玩的地方。

今天问恨不恨中国，不少人点头；明天问想不想跟中国做生意，还是点头。

看着像双标，其实一点不矛盾。

上面煽风点火，打的是自己的算盘；底下的人只想把被窝焐热，把日子过安稳。

那反过来，中国人怎么看美国？

这里头有段挺长的“感情史”。

上世纪八十年代国门刚打开，好莱坞大片一进来就被抢着看，《终结者》《变形金刚》火得一塌糊涂。

谁要是背个迪士尼书包上街，回头率绝对高。

那时候一台电视能挤半屋子人，霓虹灯、汉堡、薯条，全是新鲜玩意儿。

“美国梦”就这么被不少年轻人揣进了心里，留学、拿绿卡、移民，一波接一波。

好像只要飞过太平洋，人生立马就能开挂，什么烦恼都没了。

可梦总有醒的时候。

2018年贸易战一打，不少人才琢磨过味儿来：人家压根不乐意看中国往上走，最好一直守着流水线干代工。

紧接着实体清单一拉，中兴、华为被卡住脖子，差点喘不上气。

这下，很多人心里那层滤镜碎了一地。

疫情来了，美国一些政客不忙着救人，先忙着甩锅，天天拿病毒起源说事。

再往后是留学这道坎，签证一年比一年难。

好多家庭攒了半辈子钱送孩子出去，结果课都没上成就被挡在门外。

到了2025年，驱逐留学生的消息又冒了出来。

这么一折腾，中国人对美国的好感一路往下走。

海外网2022年就报道过，中国人对美国的好感度直线下降。

《环球时报》2024年的民调也显示，热乎劲儿基本没了，剩下的更多是冷静。

问年轻人怎么看美国，常听到的词是“霸权”和“乱”。

不过这份冷淡，不等于记恨，更像是见过世面以后心里有了杆秤。

早年仰着头看人家，觉得哪儿都好。

如今自己腰杆硬了，高铁、手机、新能源车样样拿得出手，再看大洋对岸，自然就成了平视，好坏都看得清清楚楚。

再回到开头那张民主认知指数的图表，答案其实早就写在里面了。

一个国家受不受欢迎，不靠嗓门大，也不靠剧本编得好，得看自家日子过得怎么样、说话算不算数。

制衡失灵，民众不信政府，这样的形象，谁看了都得打个问号。

美国人这边，对中国的负面看法从82%降到77%，把中国当头号敌人的也少了，说明那套宣传越来越不好使。

中国人这边，对美国从追捧到冷静，也是一步步看出来的。

两边老百姓心里都有本账，过日子的事，谁都不想跟钱包过不去。

所以，在中国还有多少人看好美国？

光盯着一个数字意义不大。

真正的变化是，那个被包装得闪闪发光的“美国梦”，已经很难让人一眼着迷了。

往后怎么相处，还得看美国能不能收拾好自家的烂摊子，别光顾着给别人贴标签。