今年的618,在一片寂静中落幕了。
没有铺天盖地的战报刷屏,没有争先恐后的数字比拼。除了"东道主"选择性公布了部分品类的增长数据外,天猫、拼多多、抖音等主流平台几乎集体失语。
这种沉默,比任何战报都更能说明问题。
今天,第三方机构星图数据最终给出了答卷:2026年618期间,全网总GMV达到9340亿元,同比增长4.0%。
这个数字,既在意料之中,又在意料之外。
01
4%:"以时间换空间"
9340亿元确实创下了618历史新高。
但当我们把时间轴拉长,就会发现这个数字背后的尴尬。
让我们看一组更有价值的数据:
![]()
最刺眼的不是4%这个数字,而是它背后的时间成本。
从2023年的19天,到2024年的30天,再到2025、2026年的37天,大促周期整整拉长了近一倍。
如果按照2023年的日均GMV计算,37天本应产生超过15000亿元的交易额。
但现实是,我们用了将近一倍的时间,只换来了17%的绝对增长。
这意味着什么?
意味着消费者已经对长达一个多月的"预售付尾款凑单退款"流程彻底疲劳了。
意味着平台靠拉长周期堆砌GMV的"以时间换空间"策略已经走到了尽头。
意味着大促的爆发力正在以肉眼可见的速度衰减。
当一个节日需要用37天来完成过去19天的业绩时,它就不再是一个节日,而变成了一场漫长的消耗战。
02
112.3%:最亮眼,却值得商榷
在全网4%的平淡增速下,有一个数据格外亮眼:即时零售GMV达到628亿元,同比增长112.3%。
![]()
乍一看,这简直是寒冬里的一把火。在传统电商集体哑火的今天,即时零售似乎成了唯一的增长引擎。但静下心来仔细算一笔账,就会发现这个数据的问题所在。
根据商务部研究院发布的《即时零售行业发展报告(2025)》,2025年我国即时零售市场规模预计达9714亿元。这意味着,在过去的一年里,我国即时零售的日均销售额已经达到26.6亿元。
而今年618的统计周期是5月13日到6月18日,共计37天。按照星图数据的628亿元计算,大促期间即时零售的日均销售额仅为17亿元。
比平时还低了9.6亿元。
就算按照网传美团闪购618是从5月28日开始,到6月21日截止,共计25天周期计算,日均也仅为25.1亿元,仍未达到日常水平。
这显然违背了最基本的商业逻辑。
作为每年第二大的全民购物节,大促期间的日均销售额怎么可能比日常还低?
当然,我们不必因此否定即时零售的增长潜力。
事实上,即时零售确实是目前零售行业增速最快的赛道之一。
美团闪购、淘宝闪购、京东秒送等平台在618期间均有亮眼表现也符合真实情况。
只是第三方的数据肯定没有太多的参考价值。
03
集体沉默,比任何数据都更诚实
回归到整体现状来看:平台不是不想发战报,而是发不出好看的战报。
过去,平台可以通过拉长预售期、鼓励凑单再退款、先涨价后降价等手段,把GMV做得很体面。但这些把戏消费者已经太熟悉了。
今年的618,不少用户发现,自己提前加购的商品在“大促”期间反而涨价了;熬夜算出来的满减,最后省下的钱还不够一杯奶茶。
与此同时,6月11日北京市场监管局约谈了淘宝、京东、拼多多、抖音、小红书五大平台,剑指虚假折扣和价格欺诈。
监管的信号很清晰:靠复杂规则糊弄消费者的路,走不通了。
消费者的觉醒和监管的收紧,共同戳破了GMV的泡沫。
当所有注水的路径被堵死,真实的增长水平就暴露了出来——4%的全网增速,以及那个经不起推敲的112.3%。
今年的618没有战报刷屏,不是平台变得低调了,而是他们实在拿不出可以刷屏的数字。
这种集体沉默,比任何数据都更诚实地反映了行业的真实处境。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.