北京
“老龄化是误解，其实人口在年轻化”，这是清华大学中国经济思想与实践研究院研究员刘培林最新抛出的研究成果。
7月7日，在清华大学中国与世界经济论坛上，刘培林教授说：
“现在社会上说人口在老龄化，这是一个误解。其实人口在年轻化。为什么这么说呢？按照人口的实际状况来衡量的话，现在的人其实在年轻化的，我们现在所用的那个衡量老龄化的年龄标志，就是多少岁，一般是65岁以上老龄人口，这个标准是是七十年以前定的，七十年以后人类的健康状况有很大改善，今天的65岁的人和七十年前65岁的人相比，今天的人的健康状况，包括剩余寿命都明显的好于以往，所以按健康的当量来看，其实人们是年轻的。”
人们在谈论老龄化问题的时候，是从经济学、社会学角度分析的。
人们讨论老龄化，关心的焦点从来不是 65 岁以上老人的身体机能怎么样，而是有多少人达到了法定退休年龄和领取养老金节点、需要全社会劳动人口供养。
现在全社会担忧的老龄化的核心客观事实有两个：
一是生育率长期走低，劳动人口总量持续萎缩；二是代际抚养比不可逆上升，1个孩子最多甚至要赡养6个老人！
一个社会生育率下降了，人均寿命又延长了，那就意味着能干活的年轻人少了，不干活的老年人多了，那就必然会引起诸多社会问题和经济问题，特别是宏观资源配置、财政负担、社会福祉、医疗保障等问题。
刘专家试图偷梁换柱，偷换话题，把老龄化议题扯到生理健康的维度上，胡乱改用 “健康当量年龄”（生理学标尺），只看个体身体素质、剩余寿命，刻意放大 “标准年代久远”，胡说什么“人口老龄化是误解，其实人口在年轻化”，回避人口结构的失衡趋势，转移群众对生育率、劳动力短缺、养老财政的核心讨论，论证逻辑完全不在线，很扯淡！
个体健康的提升不等于社会整体人口结构的年轻化。有问题不去想解决问题的办法，却试图去重新定义一套“问题的标准”，要么是在跟我们装糊涂，要么就是那句网络语说的：不是蠢就是坏。
刘作为一个大学教授，成天在校园里上班，风吹不到雨淋不着，从来不事稼穑，啥力气活都没干过，65 岁后很大概率“健康当量”仍然年轻，可以去全世界全中国旅游，去公园 里 打太极拳 跳广场舞，拿着上万的养老金退休金 颐养天年， “巴适”的很， 生活满意度很高 ；
但是那些长期从事高强度体力劳动的人，那些在互联网大厂里每天996，忙到头发掉光的年轻人，身体极度消耗，严重透支，心理压力巨大，焦虑抑郁，能不能活到65岁都还不好说呢！
所以说，即便是从生理学角度上讲，刘专家也犯了“以己度人”、“以偏概全”的错误。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
