【警与匪】杜培武&杨天勇案 第17章 第一次开庭

本文依据公开媒体报道、官方文件及当事人公开发言整理而成，目的在于呈现该事件的时间线和公开记录，文中不涉及对个人或者机构的法律定性，案件事实以权威机关正式文件为准。

1998年12月17日，昆明市中院。

F庭旁听席坐满七八人，第一排是杜培武的父母，父亲端端正正地坐在那里，母亲在他旁边坐着，手扶着椅子扶手。后排有几位穿制服的民J来自戒毒所，也有几个陌生人不知道是记者还是旁听群众。

杜培武被法J带到被告席上，他身穿看所的衣服，戴着脚镣手铐，他走到被告席时向旁听席看了一眼，他看见父亲，父亲也看见他，父子二人隔着半个F庭，目光相撞了一下。

被告人杜培武，你被指控犯故意刹人罪，你认罪吗？

F庭安静下来，所有的目光都集中到杜培武身上。

杜培武深吸了一口气说，我不认。

"为什么？"

因为没有刹人，他说自己的供述都是在刑！讯逼~供的情况下做出的，不是他的真实意思。

旁听席上有人小声议论着，审判长敲了下法槌：“肃静，”

审P长问杜培武：“你有什么证据？”

有，杜培武说，我的身上有伤，请求F庭查看我的伤。

两位法J过来要求杜培武脱掉上衣，杜培武解开扣子把上衣脱了，他裸露着身子站在被告席上。

F庭里，安静了几秒。

他胸前还留着电击造成的紫红色印记，虽然颜色已经变淡了，但是形状还在，手腕上有两道深色的勒痕，皮已经结痂，但是疤痕仍然存在，膝盖上，有两处暗色的淤青。

旁听席上，母亲把头转过去用双手捂住嘴，父亲没有动，但搭在膝盖上的手紧握起来。

审P长问：“这些伤是什么时候留下的？”

1998年7月，杜培武说，在羁押期间。

"谁打的你？"

我不知道他们的名字，他们审我的时候没有穿J服。

"在哪打的你？"

刑侦三大队的一间办公室内。

审P长没有再问，法J让杜培武把衣服穿上。

你说的这些，有其他证据吗？

杜培武说，在1998年7月29日，驻所检官当着两位管教干部和上百名在押犯的面，给我验伤并拍照，向F庭申请调取照片。

审P长转向公S人，说：“被告人的辩护意见你们怎么看？”

公S人站起来说："审P长，被告人杜培武供述时是自愿的、真实的，其供述的犯罪事实与现场勘查和物证鉴定一致，至于他所说的刑讯没有证据，他身上的伤也不能说明是在办案过程中形成，"

"那照片呢？"审P长问。

公S人翻了翻案卷，审P长，被告人所说的伤情照片我们没有找到，侦查机关也没有提供相关材料。

杜培武站在被告席上，愣住了。

照片在驻所检官那里，7月29日拍的，上百人面前拍的，你们可以调阅。

公S人说，我们已经查过了，没有。

杜培武说：“你们可以问他，他给我验的伤，他拍的照片，”

审P长说，F庭会核实，公S人，庭后你们查一查照片是否存在。

"是。"

庭审继续进行。

公S人宣读起诉书指控的犯罪事实，并当庭出示证据，即杜培武的供述笔录、测谎结论、值班记录、现场勘查记录，一份份摆放在法庭上。

公S人说：“审P长，被告人杜培武的供述与现场勘查情况完全吻合，他所供述的作案地点、作案时间、作案工具都和勘查记录一致，这充分证明他的供述是真实的，"

审P长对公S人说：“你可以讯问被告人，”

公S人走到杜培武面前，说：被告人杜培武，我问你，1998年4月20日晚上你在哪里？

"在值班室值班。"

值班室？公S人翻开卷宗，你的供述笔录中你自己承认当天夜里离开值班室到圆通北路去了，你为什么要翻供？

“这份笔录不是我自愿说的，”杜培武说。

你被刑讯逼供，有证据吗？公S人说，我们在法庭上看到的伤不能证明是办案人造成的，你是J察，知道怎么在自己身上制造伤痕。

杜培武看着公S人说，我是J察，知道J察不会伤害无辜人，你们为了破案，可以打一个无辜的J察，逼他承认刹人，这不是J察该干的事。

F庭里静了下来，审P长敲了敲法槌说，被告人注意你的言语。

杜培武低下头，没有说话。

公S人继续提问，“你否认自己刹害王俊波，那王俊波身上的炝去哪了？”

"我不知道。"

你供述中提到把炝扔进了滇池。

"那是他们教我的。"

"他们教你，你就说？"

"我不说，他们就要打我。"

那么你的意思是你为了不挨打，什么都可以承认吗？

杜培武抬起头来对公S人说：“是的，为了不被打，我什么都承认了，我承认刹人、扔炝以及我没有干过的任何事情，你满意了吗？”

F庭再次归于寂静，公S人没有应声。

审P长说："公S人，继续。"

公S人翻阅了卷宗，说道："审P长，我的询问就此结束，"

辩护律师刘胡乐站起来说，审P长，我想向法庭提请：被告人的供述与勘查记录完全相符，正说明这份供述存在问题，一个正常人隔了数月后，不可能记住每一个细节，只有按照勘查记录背，才能一字不差的背下来，这就恰好是刑~讯逼供、伪造口供的特征。

F庭安静了一会儿，公S人没有接话。

审P长，刘胡乐接着说，本案有五大疑点：被告人没有刹人动机，起诉书认定的怀疑妻子有不正当关系，没有任何证据，现场没有提取到被告人的指纹、脚印、毛发等物证，被告人的供述是在刑~讯逼供下作出的，不能作为定案依据，王俊波的手炝至今未找到，起诉书称被告人抛入滇池但无打捞记录。

辩护人的观点不成立，公S人反驳道，被告人自己承认炝被扔进了滇池，他自己指认了抛炝地点，公A机关组织打捞，水域面积太大没有找到，这不能否认他的供述。

"打捞了多久？"刘胡乐问。

"一天。"

一天？刘胡乐说，“滇池那么大，捞了一天没有捞到，就认定炝扔进去了？”

"这是被告人自己供述的。"

被告人还说他是被刑讯逼供的，你们为什么不采信？

"他没有证据。"

他有伤，刘胡乐说，他当着所有人的面，展示了自己的伤疤，“这不能作为证据吗？”

伤不能证明是办案人员造成的。

刘胡乐没有再争。他坐下了。

庭审上午进行，中午休庭，下午继续审理。

休庭的时候，杜培武被带回到候审室，他坐在铁椅上看着对面墙上标语，标语是那耳熟能详的八个字，他盯着那几个字看很长时间。

下午的庭审主要是质证，公S人将一份份证据呈上法庭，刘胡乐一一对质，法庭调查阶段一直进行到傍晚。

审P长宣布休庭，择期再审。

被告人杜培武，你还有什么要说明的吗？

杜培武站在那里看着审P长说：“审P长，我再重复一遍，我没有刹人，受到刑~讯逼供，申请F庭对驻所检官拍摄的照片进行调取，照片可以证明我说的是真的。

审P长点点头说：“F庭会依法核查，”

法J把杜培武带离被告席，他离开F庭的时候回头看了一眼旁听席，父亲还在座位上坐着看他，母亲坐在父亲旁边，眼睛发红地看着他离去，直至走出F庭的大门。

他被送回看所，晚上他躺在铺位上回想当天的庭审，把庭审中每一个细节都在脑中过了一遍，他的辩护是否正确？他想着那照片能不能调来。

他问管教，“那照片，F庭调了吗？”

管教说："不知道。"

他没有再问，想着庭后核查总会查的。

第二天，刘胡乐来了，刘胡乐坐在会见室里看着杜培武说：昨天的庭审你也看了，公S人否认照片的存在。

照片在驻所检官那里，杜培武说：“我亲眼看着他拍的，当着上百人的面，”

我知道，刘胡乐说，他已经向F院提出了调取证据的申请，但是要有心理准备。

"准备什么？"

"准备照片调不出来的情况，"刘胡乐说，如果F庭找不到你的伤情证据，那么你只能用身上的疤来证明，但疤痕会越来越淡。

杜培武沉默了一会，然后说：“那我怎么办呢？”

继续说，刘胡乐说，在F庭上把自己能说的都说出来，让F官听到，让旁听的人也听到，只要有人在听，就还有希望。

杜培武点了点头。

另外，刘胡乐说，下次开庭的时候你要做一件事。

"什么事？"

"把那件血衣，带上F庭。"

杜培武愣住了，那件血衣是他审讯时穿过的，上面有他的血，入监的时候这件衣服就被收缴了，放到储物柜里，想着那件衣服，还能要回来吗？

那件衣服，他说，在储物柜里，看所可以让我拿吗？

“申请，”刘胡乐说，“让看所把储物柜里你的物品归还给，那件衣服就是你受刑的证据，”

杜培武说："好。"

他想着那件血衣，如果能带到F庭上，F官就可以看到他身上的伤痕以及被血浸透的那件衣服。

第二天看所人把那件衣服送来，衣服折得整齐，装在塑料袋里，他接过来，打开塑料袋，把衣服抖开，衣服灰蓝色，是J服的款式，衣服上留有暗褐色斑块，那是干了的血迹，他的血。

他把衣服叠好，放在枕头下面，他想着下一次开庭要穿它去F庭，让F官、公S人、旁听席上的人都知道他受了怎样的苦。

他并不知道，那件血衣，在下次开庭的时候，会让整个F庭安静了整整一分钟。