四川
分享至
日本书道在吸收中国书法养分之后，经过漫长本土化改造，发展出假名书法、汉字假名混写的独特形态，形成专属的运笔章法与审美取向，从规则层面，它具备独立申报的资格。
承认源头，并不会否定后世的创新；刻意放大本土特色、遮蔽源头，就是对历史事实的选择性裁剪，这次审议还有一个极具分量的背景。
而日本独有的假名书法，同样是依托汉字草书演化而来。散らし書き、连绵笔法这些特色技法，是日本一代代书家在借鉴中华书法根基之上的二次创作，并不是凭空诞生。
就连日本国内不少民众，都看穿了这种选择性叙事。根据环球时报、澎湃新闻的报道，很多日本网友直接留言指出，汉字、毛笔、墨、基础笔法全部源自中国，只谈本土传承、不提源头，历史表述并不完整。还有网友直言，书道根在中国，应当正视这段交流历史。
这些声音，代表日本社会内部理性的声音。他们并不否定日本书道自身的艺术价值，只是反对政治人物为了塑造叙事，删减历史。
中国书法2009年成功入册，日本书道本次拿到评估推荐，二者不存在竞争关系。中国书法拥有数千年不间断的发展脉络，是整个东亚汉字书写艺术的源头；日本书道是在这一基础之上衍生、本土化发展出来的分支。
声明：个人原创，仅供参考
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
